Съдебен рекет – статистика

Из общите дела на двама от нас, за периода 2001-2011г. се извличат тези данни:

1. Страните ни нямат нито едно недопустимо искане или възражение. Между всички страни, които сме представлявали:

2. Две от тях, по два отделни случая и дела, са предадени на прокуратурата с цел изнудваните да бъдат сплашени от другата страна, с цел да не могат да се защитават по гражданските дела, отпочнати в същото време. Още, за да се направят доказателства за спечелването на гражданските дела от страните на изнудващите, които иначе биха били изцяло недопустими и без нито един факт или доказателство за провеждането им. Не на последно място, да се дискредитират страните на изнудваните пред гражданските съдии. И в двата случая, съдиите са наясно, въпреки това подпомагат страната на изнудвача.

3. Два от всички случая, представляват изнудване само по пътя на водене на граждански дела без основание и доказателства от страна на изнудвачите, също всячески подпомагани от съдиите. Първият завърши така: страната на изнудвания се предаде след дългогодишна битка в съдебна зала. Не след дълго, умря изнудвачът. Вторият още продължава на първа инстанция. Съдията принуди изнудвания да си смени адвоката. И двата случая, бяха скрепени и с предварително изпълнително дело, на практика необжалваемо пред същите съдии. И до сега, по вторият случай, съдът е глух за повече от 10 молби, подадени да се спре изпълнението срещу изнудвания, и видимо изнудван. Страната на изнудвача няма нито едно пряко, нито косвено доказателство за вероятната си поне правота. Първият случай тук, приключва с участието на адвокатът, който е един и същ, и по горните два случая. В един от случаите от първата група и един от втората, той работи и като юрисконсулт на общината, и пречи същата да предоставя истинските данни и доказателства, които са в полза на изнудваните на съд.

4. При задълбочен прочит, страните на изнудвачите се прехранват с това като от дейност. Правят го да ликвидират някого, но също така да печелят пари. Въпросът е откъде знаят, че най-малко, ще спечелят пари от цялата тази работа.

5. В един от първите случаите дотук, изнудващият е ВПК „Н.” Към този случай от преди по-малко от месец, в канторите ни влезе още един изнудван от това лице. И не само. Изнудван и чрез искането от изнудващият в лицето на ръководителя на това лице: изнудваният да му „пусне” дъщеря си, а ако ли не, ще бъде запечатан от дейност. Знаем за най-малко още два такива случая, по които не работим пряко.

6. В един от случаите на втората група, изнудвачът е физическото лице М. Г. Пред нас лежи преписката на още един изнудван чрез съд от него. Той не подаде жалба до трета инстанция поради липса на средства да плати държавната такса. Също така бе предаден в един момент на прокуратурата, само на пръв поглед, без връзка между делата. До тук имаме общо 6-има изнудвани, или система. Лицата на изнудвачите са един бивш селкооп, баща на малолетното си дете, както се представя, което дете няма никакъв иск, адвокат, който не знае иначе как да печели делата си – фалшификатори, с афинитет – и да увреждат.

7. От страна на същия адвокат, при един от всичките ни случаи, изнудваният се разболя и умря от съденето му, и това е установено от лекарска комисия. С него случаите ни на рекетирани от съд стават 7. Този човек беше преживял национализацията, по времето на която е бил юноша. Той имаше доказателства и водеше законно искане срещу реституцията на един от изнудвачите тук – посочения селкооп, чиято реституция е проведена без нито една предпоставка на закона и във вреда на действителните рестутити. При дълбок прочит, ще се забележи връзка между тези два случая, за изнудването му по първото дело. И при двата случая, юрист на другата страна, е юрисконсулт и на общината.

8. От същият адвокат и семейството му от още един адвокат и прокурор пострадват и имат препятствия – мъж и жена при разводите си, за да могат след това да се оженят; двама братя – предадени на съд за задължително лечение; учителка – за задължително лечение; още други такива случаи назад във времето по информация на други адвокати, и по мълва – изнасилено момиче.

9. В целия план, лъжесвидетели и помагачи, включително с нотариален труд, се правят членове на сочения селкооп.

10. В целия план, не говорим как пострадаха истинските реститути в района. Реституционните дела нямаха път на защита на трета инстанция до май, 2008г. Малкото дела, които бяха останали в съдебна зала, се възползваха от правото на жалба до ВКС, и болшинството спечелиха делата си. Едва от първите случаи, съдът научи какво значи ал. 3 на чл. 13 от ЗВСГЗГФ. Успелият прецедент пред ВКС, беше, обаче, наказан от местният съд.

11. И много други случаи: Нечестно се квалифицира искова молба, за да може правоимащите, да изгубят делото си. След половин година, съдията им се извинява. Това прави не за първи път и не в един случай. В помощ на съда се назначават и едни и същи вещи лица. Делата са, включително при конфликт на интереси, основания за отвод и несъвместимост от страна и на съдиите, и на адвокатите на изнудващите страни. Три такива дела, едно от които тук не се сочи, накрая се спечелиха от изнудваните. Останалите две продължават.

12. Ако такава е статистиката пред всеки двама адвокати, това не е съд, съответно - юрисконсулт. С една жена една година работихме юрисконсултът да изпълни съдебното й решение. След като и тя умря, отне още толкова за наследниците й да се изпълни едно съдебно решение от община. Въпросът се оправи по чудо. Оказа се, че един път, юрисконсултът беше в отпуска. И през тази отпуска се издадоха някои истински удостоверения, макар и късно, за някои от изнудваните в тази статистика. Една друга жена, била закъсняла, да се изпълни и нейното решение. Когато запитала защо, юрисконсултът й казал, че не му била платила.

13. Похвати на съдиите за помощ на изнудващите са винаги следните конструкции: без движение, без да е ясен неговия източник и без да се дадат никакви ясни указания как и какво да се изпълни от обездвижения, за да започне дело по исковата му молба. Оттам последващи откази. Те са без никакви причини. Те са против всичко искано от изнудвания. Затваряне преждевременно на делото. Откази, последващи по всички общо дела на страните на изнудваните.

13. В тази група, включително имаме човек, който също умря, като преживя много тежко едно такова без движение и последвал отказ, и то по фирмено охранително дело, или дело, в което няма спор. Не след дълго, спечели делото си, но някой, му изпрати и ревизия, след като не го увреди с дадения отказ. Защото и в това се вижда връзка: получиш ли без движение, без да е ясно откъде и за какво, вече имаш враг, и той е пред теб, и изпреварва делото ти. Той е подзащитният на съда, а ти, трябва да бъдеш елиминиран. Още повече, че без движението, днес изигра ролята си. То беше едничката възможност за съдийска помощ, ако бяхме на съд, докато служебното начало беше изключено за един период. В момента, не се ли прилага служебното начало, си явно изнудван.

15.  Събитията, местата и героите по настоящата са измислени. Освен ако някой не се разпознае в тях. Имате право да мълчите. Имате право да говорите. Имате право да се молите. И на чудо.